古董商的寻宝之旅作者:血蝠
第九十五章?大方?未必！
古董商的寻宝之旅作者:血蝠
第九十五章?大方?未必！
4月25号，农博升终于赶到香江，一同而来的还有两名展览馆的工作人员，也是馆长同志一手教出来的学生。
事前约好在半岛酒店见面，当张楠单独同农博升见面后，确定一同而来的两人靠得住，这才带着三人到了自己的套房。
不愧是搞学术研究的人，一进来眼里就只想着竹简从内地来的人，照理进入半岛酒店总统套房这样的地方，一定会被环境所吸引可农博升和他的两个学生，根本没去注意这里的奢侈环境，最多就在过道时，稍稍对这里的羊毛地毯表示了一下对资本主义铺张的感慨。
一进套房客厅，三个人就盯上了放在巨大茶几上的三个漆器盒子。
就在这里面，到时候连盒子一起带走，很有可能出土的时候就是这种保存状态。
张楠示意三位请便。
这下张楠等人算是见识了什么叫做真正的古文化研究人员：农博升三人如同着了魔一般，一头扎进竹简堆里出不来了。
足足两个小时，农博升才意犹未尽的让两个学生将三个盒子重新包装好。
张先生
别，还是叫我小张或阿张楠都行
小张，这次真的要感谢你对华夏历史研究
做出的巨大贡献
农博升情绪有点激动，包括那两位研究员也是一脸兴奋。
张楠示意大家随意，不要这么严肃正式。
农馆长，没到这么高层次吧
小张，你可能不清楚：这批竹简是战国时楚国的基本不会错，不仅仅有极其重要的历史文化研究价值，还会了结华夏经学史上的一庄公案
农馆长，这左传有真伪的说法我听说过，但我并不是十分了解这其中的详情，咱文化水平有限，没办法。
他曾是古董贩子藏家，但不是古文化研究者，对经学这一块，连略知皮毛都算不上。
农博升喝了口水，道：是这样，左传的真伪之争由来已久，因为左传是研究先秦的基本文献之一，但在秦代被列为，一场焚书坑儒差点让此经典消失。
西汉初年张苍献出该书，之后左传长期以春秋左氏传闻名于世，其作者和成书年代曾是经学史上的一件大案要案，甚至被怀疑为两汉之际刘歆编造出来的伪书。
张楠听到这，道：这个刘歆是不是要刺杀王莽，最后功败垂成自杀的那个
对，就是他。
农博升又道：目前来看这个刘歆还真是冤清代学者刘逢禄在左氏春秋考证中认为刘歆颠倒五经，篡改左传。还有康有为的新学伪经考也认为刘歆伪造左传，全面否定这部书。
这种观点还得到了顾颉刚钱玄同等古史辨派学者的认同，张西堂也认可这个观点。
当然，也有挺左传的：章太炎的春秋左传读，刘师培的周秦诸子述左传考左氏学行于西汉考等论著都力辩左传非伪书。
钱穆在刘向歆父子年谱一文中，列举28条疑问来反驳康有为的观点，证明刘歆不可能篡改该书，该文刊出后得到当时学术界的普遍赞同。
目前华夏学者多认为康有为的批评表现了经学门户的偏见，是为其托古改制的政治观点服务
但左传真伪之争并未彻底终止，西川学者徐人甫在1981年出版的左传疏证一书中，继续坚持左传晚于史记的观点，不过，这种观点已得不到多数学者的接受与支持
说实话，听到这，张楠也已摸出点道道来：有战国时期的左传竹简为证，伪书论不攻自破
小张，这里上千竹简，虽然已经打散，但基本都能确定是左传一书的内容，和目前流传的版本能够对应上，但有少部分内容我都没见过。
这次带回去，虽然还要花上大量时间整理研究，但有两点是可以确定的
第一，自古流传的左传是真本；第二，如今流传的版本中，可能有失散的章节，而这些竹简能给我们答案。
张楠一听，道：可惜，这不是整一部书。
一部左传十多万字，这里的竹简显然不够。
呵呵，这已经不错了，如果不是你买下并捐献这批竹简，最后还不知道会如何呢。
这时，农博升的两个学生已经被小陈师傅领着去卫生间了，留在客厅里的都是自己人
说道这，农博升感慨道：我之前来过两趟香江，被倒卖到这里的华夏文物多如牛毛但经费有限，每次都有遗憾，我们的钱实在太少了
对了小张，冒昧问一句，如果方便，能告诉我这批竹简你到底花了多少资金
这是书呆子气上来了。
张楠看了眼馆长同志，道：没花多少钱，30万港币。
农博升倒吸一口凉气
30万港币这可是极大一笔外汇，换成是他，想批下来是千难万难
30万人民币他有办法，但外汇
没辙
张楠想了想，道：说实话，你是我姐夫的姐